Kampf gegen Österreichs LGBTIQ*-Unterdrückung: Betroffener erzählt

by

Michael Woditschka erinnert sich genau an den Tag im Jahr 1999, als er von der Polizei vorgeladen wurde, weil er mit 19 Jahren ein Verhältnis mit einem zwei Jahre jüngeren jungen Mann hatte. Zwei Jahrzehnte später „entschuldigt“ sich Österreich.

Als einer von 11.000 LGBTIQ*-Personen musste sich der 44-jährige Berater bis 2002 in seinem Land mit Anschuldigungen auseinandersetzen. Sein Name stand auf der Liste der Liebhaber, die sein damals minderjähriger Ex-Partner angegeben hatte, als dieser bei einem sexuellen Akt im Auto festgenommen wurde.

„Ich war auf der Suche nach einer Identität, ich baute mich auf und plötzlich wurde ich wie ein Sexualstraftäter behandelt und musste auf der Polizeiwache meine [sexuellen] Praktiken detailliert schildern“, erinnert sich Woditschka. Vor Gericht wurde er wegen „homosexueller Unzucht mit einer Minderjährigen“ zu einer Geldstrafe verurteilt, nachdem ein ausführliches Protokoll in einer öffentlichen Verhandlung vor der Presse verlesen wurde. „Ganz Österreich wusste plötzlich, dass ich schwul bin. Wann, mit wem und wie“, sagte er. Die Verurteilung wurde verzeichnet, und viele Unternehmen und Berufe verlangten ein unbescholtenes Vorstrafenregister. 

Die konservative Partei an der Macht, die von der katholischen Kirche beeinflusst wurde, wollte die Gesetze nie ändern, trotz des europäischen Rechts. Im Jahr 2022 zwang ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte die österreichische Regierung schließlich dazu, die Diskriminierung zu beenden. Seitdem wurden alle Fortschritte im Bereich sexuelle und geschlechtliche Minderheiten vom Obersten Gerichtshof des Landes erzwungen, einschließlich der Ehe und Adoption von gleichgeschlechtlichen Paaren im Jahr 2019.

Es wurde ein Fonds in Höhe von 33 Millionen Euro eingerichtet, um jede der 11.000 Personen mit 3.000 Euro und zusätzlich 1.500 Euro pro Jahr Haft zu entschädigen. Woditschka betrachtet die Maßnahme als „Symbol“, aber sie sei „unzureichend“, da „einige alles verloren haben“, bedauert er.

„Viele werden sagen, dass es nicht wert ist, alte Wunden aufzureißen“, sagt er und glaubt, es wäre besser gewesen, wenn die Behörden sie direkt kontaktiert hätten, anstatt dass diese Personen „Beweise“ auf eigene Faust vorlegen müssten, fügt er hinzu. *mk Quelle: AFP

Back to topbutton